AO QUE CHEGAMOS...

Estamos em crer que estamos perante a luta do tacho pelo tacho ao que chegamos...

Os nossos autarcas e pseudo autarcas não querem perder o tacho e chegam ao ponto de dizer que andam nisto por amor á camisola, será bem assim??? estamos em crer que não!!!

Se assim fosse então porque não prescindem dos vencimentos que auferem ?

Há pois já percebemos tudo o que se passa...

Nós vamos andando por ai...

AINDA O CASO DAS PROGRESSÕES ILEGAIS...???

Os funcionários da Câmara de Setúbal e Palmela terão de devolver perto de um milhão de euros.

A IGAL considerou ilegais progressões na carreira sem avaliação. A autarca Maria das Dores Meira responde que as decisões tiveram uma "análise técnica interna cuidada e rigorosa"

A presidente da Câmara de Setúbal considera que a decisão da Inspecção-Geral das Autarquias Locais (IGAL) que obriga cerca de 400 trabalhadores a devolver perto de um milhão de euros, relativos a aumentos salariais nos anos de 2009 e 2010, é "uma escandalosa e injustificada perseguição às autarquias, aos autarcas e aos trabalhadores" e que não teve outro remedio senão assinar o despacho de devolução dos valores para não cair em reincidência.

Os trabalhadores quando foram confrontados, com um despacho de Maria das Dores Meira onde anula os despachos, de 2009 e 2010, no ponto em que determina as alterações da posição remuneratória dos funcionários "com recurso à equiparação de um ponto à menção qualitativa de Bom".

Em causa estão 400 trabalhadores que foram alvo de progressão de carreira sem avaliações directas ao abrigo das regras do SIADAP (Sistema Integrado de Avaliação de Desempenho da Administração Pública).

A autarca de Setubal assume que a decisão de revogar os despachos "não foi tomada de ânimo leve", ainda para mais tendo em conta "as graves dificuldades que os trabalhadores atravessam", mas adianta que "o relatório da IGAL não deixou qualquer alternativa". No entanto, a eleita da CDU continua "convicta da legalidade dos actos praticados", quanto às progressões e à forma como se processaram, "fundamentando essas decisões numa análise técnica cuidada e rigorosa". E justificou que, se não anulasse os despachos anteriores, o processo seria entregue ao Tribunal de Contas e ao Ministério Público, e poderia ter que reembolsar os valores, no âmbito da sua "responsabilidade financeira sancionatória e reintegratória".

Setúbal não é caso único

Desde há mais de um ano que a questão da progressão remuneratória por via da opção gestionária tem sido colocada.

Em Agosto de 2010, a IGAL deu instruções claras aos seus inspectores para apertarem a vigilância às câmaras e juntas de freguesia que promoveram os funcionários sem aplicarem integralmente o SIADAP.

Em comunicado do então inspector-geral, Orlando Nascimento, este alertava que os autarcas que promoviam os funcionários podiam em última instância perder o mandato por crime de peculato, por se tratar de "um aproveitamento de dinheiros públicos a favor de pessoas que não têm direito a recebê-los".

Desde 2006 que está em vigor um diploma que adapta o SIADAP às autarquias e que, depois, foi revisto em Outubro de 2009. Pelo meio, entrou em vigor a Lei dos Vínculos Carreiras e Remunerações, que cria duas vias para os funcionários públicos - quer da administração central quer local - progredirem na carreira. Uma é obrigatória e ocorre sempre que os funcionários juntarem dez pontos na avaliação. A outra é a progressão gestionária, que depende das notas obtidas em cada ano, das disponibilidades orçamentais e da decisão dos dirigentes (nas autarquias, o presidente da câmara ou de junta).

Para a IGAL, a progressão gestionária só pode ser aplicada nas câmaras que avaliaram os funcionários à luz das regras do SIADAP e não pode ocorrer nos casos em que as câmaras não fizeram avaliação e atribuíram aos trabalhadores um ponto por cada ano em que não foram avaliados. Porém, algumas câmaras apoiadas num parecer da Associação Nacional de Municípios Portugueses entenderam o contrário e efectuaram as progressões.

Maria das Dores Meira diz que, em Setúbal, as decisões foram fundamentadas em pareceres jurídicos da DGAL e CCDR do Centro e de Lisboa e Vale do Tejo. Os funcionários da autarquia reúnidos em plenário, expresso para analisar a situação decidiram a interposição de uma providência cautelar está em cima da mesa logo que sejam notificados da decisão.

Há trabalhadores em que os aumentos foram superiores a 150 euros por mês. Os valores recebidos podem ascender, em alguns casos, a cerca de dez mil euros, no entanto a maioria recebeu aumentos médios de 50 a 70 euros mensais.

Também a Câmara de Palmela não acatou decisão da IGAL

Autarca vai levar caso "até às últimas instâncias" uma vez que esta tem ainda algum espaço de manobra ao contrario de Maria das Dores Meira.

A presidente da Câmara de Palmela, Ana Teresa Vicente, decidiu não "acatar" a decisão da Inspecção-Geral das Autarquias Locais e, por isso, não revogou os despachos que permitiram as alterações de posições remuneratórias por opção gestionária.

A autarca garante que tudo fará para evitar que os trabalhadores reponham os valores já recebidos pois considera que "as decisões são suportadas pela lei" e por isso está disposta a levar o caso "até às últimas instâncias", ou seja, aos tribunais.
Lembramos que a Autarquia de Palmela reposicionou perto de 600 trabalhadores, dos quais quatro centenas em 2009, e perto de 200 em 2010.

No entanto, nem todos os trabalhadores foram promovidos ao abrigo da opção gestionária, tendo alguns funcionários pedido a ponderação curricular. Os valores em causa são inferiores aos da Câmara de Setúbal porque os trabalhadores que foram reposicionados eram os que estavam nos lugares mais baixos da carreira do funcionalismo público.

Muita tinta ainda vai correr sobre este assunto e as eleições estão a aproximar-se

Vamos continuar atentos a esta situação e outras...

QUEM DEFENDE OS TRABALHDORES...

CM-SETÚBAL CERCA DE 400 TRABALHADORES

CM-PALMELA CERCA DE 600 TRABALHADORES

Na Câmara Municipal de Setúbal foram pagos indevidamente mais de um milhão de euros a cerca de 400 trabalhadores da respectiva Câmara.

E agora, a quem compete devolver o dinheiro ??? …

A IGAL exige que o dinheiro seja devolvido…

A questão agora é saber a quem compete devolver o dinheiro.

As opiniões dividem-se…

A par do recurso da decisão e da sua legitimidade, o que parece é que os trabalhadores foram induzidos num erro e a ser provado o dolo, a responsabilidade cabe ao órgão executivo e nunca aos trabalhadores.

E na Câmara de Palmela ao que se consta são cerca de 600 trabalhadores.

E nas Juntas de Freguesia nomeadamente a de Palmela?

Quantos São...?

Isto faz perder o sono, pois já não é segredo, os relatórios da IGAL estão na rua salve-se quem poder...

Será que vamos ter a coordenadora técnica e suas muxachas a devolver o dinheiro recebido indevidamente.

Nós não acreditamos mas vamos estar atentos…

Isto vai aquecer ainda mais há vai vai …

ESTAMOS DE VOLTA...

É ISSO MESMO ESTAMOS DE VOLTA, APÓS UM INTERREGNO AO QUAL FOMOS ALHEIOS, MAS QUANTO A ISTO COM O TEMPO EXPLICAREMOS...
ESTAMOS DE VOLTA PARA INCOMODAR AS MENTES RETROGRADAS CÁ DA NOSSA PRAÇA E DE UMA COISA PODEM TER A CERTEZA SÓ DIZEMOS A VERDADE...
ESTAMOS DE VOLTA E VAMOS CONTINUAR A SER CORROSIVOS E A DENUNCIAR O QUE REALMENTE ESTÁ MAL...
CUIDEM-SE CUIDEM-SE SE NÃO QUISEREM SER NOTICIA...

Rainha das Vindimas 2011...

Para quem não conhece esta é a jovem Inês Menezes foi coroada Rainha das Vindimas de Palmela num espectáculo de grande beleza e qualidade que decorreu na passada quarta-feira à noite no Cine-Teatro S. João, em Palmela.
Inês Menezes, de 18 anos, a candidata de Poceirão, estudante do 11.º ano e que pretende seguir o curso de Designer, foi a escolhida entre as 26 candidatas ao título de Rainha das Vindimas 2011, por um júri constituído por Maria Josefina Baião, Octávio Machado, Maria Filomena Cardoso, Carlos Mendonça e Francisco Cardoso.

Foram ainda eleitas as candidatas Helena Raposo, de Palmela, 18 anos, como 2.ª Dama de Honor, Andreia Sofia, de Setúbal, 16 anos, como 1.ª Dama de Honor e a candidata Mariana Dias, de Quinta do Anjo, 19 anos, como Miss Simpatia, eleita pelas restantes candidatas.

Agora resta-nos esperar que a chuva passe para pudermos usufruir alegremente das nossas Festas das Vindimas na sua 49ª edição.

Quanto a nós vamos andando por ai...

FESTAS DAS VINDIMAS 49ª EDIÇÃO

É hoje às 20,30 horas. Palmela abre as portas ao mundo para dar a provar os seus néctares, ai está ela mais uma edição das Festas das Vindimas, e já lá vão 49 edições.
É triste mas vamos assistir aos magotes de "lambe cus" todos de fato e gravata das mais variadas cores a querer ficar na fotografia é triste mas é verdade.

ESTAMOS DE FÈRIAS...

Amigos leitores e leitoras que também as há vamos de ferias e voltaremos a partir do próximo dia 1 de Setembro até lá descansem as mentes já bastante consumidas.
No dia 1 de Setembro voltaremos com muitas noticias fresquinhas e boas cá do nosso burgo.
Não temos nem teremos papas na lingua e estaremos sempre de lingua afiada para denunciar o que quer que seja.
Até lá boas férias se for o caso.

ISTO NÃO SE FAZ...

Mais uma o Presidente da Junta de Freguesia de Palmela foi tratado como um "APÊNDICE" desta vez na conferencia de imprensa de apresentação da Edição deste ano das FESTAS DAS VINDIMAS" senão reparem.

Será que não havia mais uma mesa na "CASA MÃE DA ROTA DOS VINHOS" claro que havia mas os responssáveis das festas pensaram e bem marcar a diferença e marcaram.

É caso para se dizer cada um tem o que merece.

BEM HAJA FESTAS DAS VINDIMAS

FORMA DE ESTAR OU SER...

Esta é a forma de estar ou ser de quem comanda os destinos da Junta de Freguesia de Palmela e que beneficia de todas as benesses e mordomias, será que ainda existem duvidas...
Nós por cá não temos qualquer duvida, e os leitores ainda têm alguma duvida...

PREGÃO DE REVOLTA

Escravos! chegou o tempo de acabar as canções de declinio!

Que se apaguem os ecos das sujeições e dos receios
pois já os braços se erguem sem medo daqueimaduras!

Dor, aniquilamento, vozes de desânimo, tudo isso, mas nunca orar de mãos postas ante as imagens grosseiras
da nossa própria cobardia!

ADOLFO CASAIS MONTEIR

ROUBAR SIM OU NÃO...

Nos dias que correm será que roubar é mesmo um delito.
E quando se rouba e se é protegido pelo seu mandante continua a ser um delito.
Quem nos dera ser mosca e outro galo cantaria.
Hoje é dia Santo, dia de romaria ao Cabo Espichel vai ser bonito velos lá todos fanfarrões armados em doutores.
Enfim é o modo de estar deles...

PESSOA/ZE...

A postagem de hoje foi enviada por um nosso leitor ao qual aproveitamos desde já para agradecer.
Cá vai:


Diz o Pessoa para o Zé: é pá Zé... então os gajos aqui do “flinguadetrapo” não é que estão sempre a "castigar" o aprendiz de autarca? Responde o Zé: é pá Pessoa.. eu emprestava-lhe o meu manguito mas os gajos são mais "malucos" que nós dois juntos...nem os teus heterónimos os podem ajudar...quanto mais o meu já gasto manguito...
Continuação de um bom fim de semana ou de ferias se for o caso.